Ухвала

від 30.10.2024 по справі 420/23673/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23673/24

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №420/23673/24 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА» та товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехперспектива» про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2024р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА» та товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехперспектива» про визнання протиправними та скасування рішень, у якому позивач просила суд:

1.визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:72102661 від 18.03.2024 00:40:28, прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бураном Андрієм Володимировичем, про реєстрацію права власності ОСОБА_2 та про реєстрацію договору оренди землі, серія та номер 42а, виданий 01.10.2023 року, видавник Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА», ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2898808951239, земельна ділянка кадастровий номер 5123981700:01:001:0066, припинивши речове право №54153527 та інше речове право №54153528;

2.визнати протиправним та скасувати рішення про припинення права, індексний номер рішення:70983864 від 01.01.2024 16:54:09, прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бураном Андрієм Володимировичем, про припинення іншого речового права договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 01.12.2013 року, орендар товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехперспектива», орендодавець - ОСОБА_2 , земельна ділянка кадастровий номер 5123981700:01:001:0066, поновивши інше речове право №7182847, яке було зареєстроване 01.10.2014 на підставі рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:16173981 від 01.10.2014 державним реєстратором Мельниченко Я.Е.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.08.2024 за заявою представника позивачки, повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі №420/23673/24 у розмірі 2422,00 грн/

23.10.2024 представником позивачки подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 по справі №420/23673/24, у якій просить виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 року по справі №420/23673/24, де вірно вказати : «дата оплати 26.07.2024 року», замість не вірно вказаного «дата оплати 26.07.204р.», про що постановити ухвалу.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви про виправлення описки, судом встановлено, що згідно наявної у справі квитанції ID:0838-9638-6704-5201 (ТАСКОМБАНК), позивачем сплачено судовий збір за подання цього позову у розмірі 2422 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок), дата оплати 26.07.2024р.

Однак, під час складення ухвали суду від 05.08.2024 та внесення її до КП «ДСС», у змісті цієї ухвали від 05.08.2024 та в її резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату оплати судового збору «дата оплати 26.07.204р.», замість вірної «дата оплати 26.07.2024 року».

Тобто, в даному випадку, є очевидною допущена судом описка в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 по справі №420/23673/24.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки в ухвалі суду від 05.08.2024 про повернення судового збору по справі №420/23673/24, зокрема у його резолютивній частині, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище судове рішення (ухвалу), зазначивши вірно дату оплати судового збору «дата оплати 26.07.2024 року», замість помилково вказаного «дата оплати 26.07.204р.».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі) по справі №420/23673/24 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА» та товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехперспектива» про визнання протиправними та скасування рішень.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі №420/23673/24, де замість помилково вказаного «дата оплати 26.07.204р.», вважати вірним: «дата оплати 26.07.2024 року».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 по справі №420/23673/24..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМарина ХЛІМОНЕНКОВА