Ухвала
від 29.10.2024 по справі 754/9569/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/9569/24 Провадження № 11-п/824/576/2024 Доповідач: ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Д ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Деснянського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду міста Києваз проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження під №12024100040002249 від 20.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання в.о. голови суду винесено на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 2 жовтня 2024року та обґрунтоване тим, що з кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , більш тяжким є кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно обвинувального акту, місце заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, досудовим розслідуванням не встановлено. За таких обставин, місце вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України, яке є більш тяжким з вчинених кримінальних правопорушень досудовим розслідуванням не встановлено. Досудове розслідування було закінчено СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, що не відноситься до території Деснянського району м. Києва. А тому вказане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, думки обвинуваченої та захисника, які підтримали подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні під №12024100040002249 від 20.06.2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, вбачається, що місце вчинення кримінальних правопорушень досудовим розслідуванням не встановлено.

Таким чином кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Обвинувальний акт складено слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання в.о. голови Деснянського районного суду міста Києва та дають підстави для направлення матеріалів кримінального провадження під №12024100040002249 від 20.06.2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. головиДеснянського районного суду міста Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження під №12024100040002249 від 20.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Дніпровського районного суду міста Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122712882
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —754/9569/24

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 14.11.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Броновицька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні