Ухвала

від 31.10.2024 по справі 906/1092/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1092/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Стрим Лайф"

до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного

товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Стрим Лайф" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022 року укладено без схвалення відповідача та представник відповідача вийшов за межі щодо своїх повноважень при укладенні оспорюваного правочину.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.п. 59, 60, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивач у позовній заяві (вх1164/24 від 28.10.2024) відповідачами визначив Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", однак, позивач до позовної заяви надав лише опис вкладення, фіскальний чек від 28.10.2024 та поштову накладну № 001400214972 від 28.10.2024 про відправлення позовної заяви та доданих документів тільки на адресу Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", що не може бути розцінено судом як належні докази, які підтверджують надіслання відповідачу - юридичній особі Акціонерному товариству "Укртелеком" (ЄДРПОУ 21560766) копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки АТ "Укртелеком" (ЄДРПОУ 21560766) знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання відповідачу - АТ "Укртелеком" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.5 ст.6 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Законів №738-IX від 19.06.2020, № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, всупереч вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу, юридична особа - Приватне підприємство "Стрим Лайф" (код ЄДРПОУ 41670832) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується відповіддю №4863386 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 30.10.2024.

Приписами абз.2 ч.1 ст. 174 ГПК України (в редакції Законів № 738-IX від 19.06.2020, № 3200-IX від 29.06.2023) суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Приватного підприємства "Стрим Лайф" слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків шляхом здійснення реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС відповідно до статті 6 ГПК України.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 6, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Стрим Лайф" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання Акціонерному товариству "Укртелеком" листом з описом вкладення: копії позовної заяви (вх.1164/24 від 28.10.2024) з доданими документами та заяви про усунення недоліків за адресою: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18; здійснення ПП "Стрим Лайф" реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС відповідно до статті 6 ГПК України.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Стрим Лайф", що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 31.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви

2 - заявнику ( 10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Михайлівська, буд. 20; код ЄДРПОУ 41670832) (рек.з пов.).