Ухвала
від 30.10.2024 по справі 910/13061/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

м. Київ

30.10.2024Справа № 910/13061/24

За заявою Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18)

до Громадської організації «Центр досліджень регіональних суспільних змін» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7А, офіс 37-38)

про видачу судового наказу про стягнення 7 648, 56 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Громадської організації «Центр досліджень регіональних суспільних змін» 7 678, 56 грн заборгованості по орендній платі за Договором оренди №21Е000-144/19 від 01.03.2019.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та долучених до неї документів, суд дійшов висновку, про наступне:

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ч. 1 ст. 149 ГПК України).

Згідно правил загальної підсудності - позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 27 ГПК України).

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за вищевказаною заявою про видачу судового наказу є стягнення заборгованості за орендними платежами по об`єкту оренди, який знаходиться у м. Берегово, пл. Раковці Ф, 3А Закарпатської області .

Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 роз`яснено, що до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Отже, з огляду на те, що спір пов`язаний з нерухомим майном, місцезнаходження якого є Закарпатська область, то заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Закарпатської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, справа №910/13061/24 підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись статтею статтями 27, 30, 31, 149, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу судового наказу Акціонерного товариства «Укртелеком» з додатками - направити за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122715255
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/13061/24

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні