Ухвала

від 29.10.2024 по справі 545/3266/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3266/24

Провадження № 2-во/545/48/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Начальник Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що до них на виконання надійшли матеріали цивільної справи №545/3266/24 та копія ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , але при винесенні ухвали, судом допущено описку в написанні назви експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи та не зобов`язано медичний заклад у якому на стаціонарному лікуванні перебуває ОСОБА_3 надати всю наявну медичну документацію для проведення експертизи, що унеможливлює виконання ухвали суду, просив виправити описку.

Сторони по справі у судове засідання не викликалися, що відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом при винесенні ухвали від 04.09.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна помилково було вказано невірну назву експертної установи, а саме: КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», замість вірного «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та не зобов`язано медичний заклад у якому на стаціонарному лікуванні перебуває ОСОБА_3 надати всю наявну медичну документацію для проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виклавши перший та другий абзац резолютивної частити ухвали в такій редакції:

-"Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України";

-"Зобов`язати КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надати всю наявну медичну документацію (картки стаціонарного хворого0 ОСОБА_3 в розпорядження експертів на день проведення експертизи, так як ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк