Ухвала
від 31.10.2024 по справі 910/13202/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.10.2024Справа № 910/13202/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №13202/24 від 25.10.2024) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екодео» (02094, місто Київ, вул. Гніздовського Якова, будинок 1В, код ЄДРПОУ 44304790) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» (03151, місто Київ, вул. Ушинського, будинок 40, корпус 302, офіс 1, код ЄДРПОУ 44885114) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням подачі позивачем до суду позовної заяви в електронній формі, визначеної ним у прохальній частині позову ціни позову 655 366, 29 грн, належний розмір судового збору становить 7 864, 39 грн (655 366,29 грн х1,5 х 0,8).

Позивач долучив до матеріалів позову платіжну інструкцію №4 від 24.10.2024 про сплату судового збору у розмірі 7 774, 50 грн.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 89,89 грн (7 864, 39 грн - 7 774, 50 грн).

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить викладу обставин, за якими саме із долучених до матеріалів позову видаткових накладних виник борг, які саме видаткові накладні не оплачені відповідачем, а які оплачені частково та/або повністю.

Також, суд звертає увагу позивача, що при стягненні суми заборгованості, останній має зазначити в які саме дати настав строк оплати вартості поставленого товару у відповідності до умов договору. Позивач в позові не визначає конкретні дати настання строку оплати поставленого товару за кожною окремою видатковою накладною.

Всупереч п. 3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить правильного визначення ціни позову та обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум.

Так, в реквізитах позовної заяви позивач зазначає ціну позову 647 873, 74 грн, яка не відповідає прохальній частині позовної заяви.

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку ціни позову, а саме який основний борг виник за кожною долученою до матеріалів позову видатковою накладною окремо, розрахунок 3% річних та пені за кожною видатковою накладною окремо. Кожна видаткова накладна це окремий період виникнення зобов`язань.

Вказівка в позовній заяві на загальну суму боргу та загальний розрахунок 3% річних та пені без зазначення розрахунку заборгованості по кожній видатковій накладній окремо не може вважатись обґрунтованим розрахунком ціни позову.

З долучених до позову розрахунків незрозуміло за якими видатковими накладними здійснено розрахунок.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екодео» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- шляхом подання суду письмових пояснень із викладом обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги (зазначити: які видаткові накладні залишились не оплачені, за якими саме видатковими накладними зараховувались ті, чи інші часткові оплати поставленого товару, дати настання строку оплати поставленого товару за кожною окремою видатковою накладною у відповідності до умов договору);

- шляхом подання суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильної ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення (обґрунтований розрахунок основного боргу, пені та 3% річних за кожною окремою видатковою накладною, з обґрунтуванням настання дати періодів прострочення та з урахуванням здійснених часткових оплат).

Ухвала набрала законної сили 31.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122715990
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/13202/24

Ухвала від 06.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні