Ухвала

від 31.10.2024 по справі 922/3243/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2024Справа № 922/3243/24Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «О-ШИНА СЕРВІС» (0124, м. Київ, Кловський узвіз, 23; ідентифікаційний код 45175992)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "О-ШИНА-СЕРВІС", відповідач, в якому просить суд визнати недійсними пункт 4.1 договору в частині зазначення ПДВ у розмірі 413 595,00 грн.; позиції "ПДВ" та "Всього з ПДВ" у додатку 1 до договору "Специфікація"; стягнути з відповідача на свою користь надлишково перераховані кошти у сумі 413 595,00 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2024 справу № 922/3243/24 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 922/3243/24.

Згідно до з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024, матеріали справи № 922/3243/24 передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позов від імені позивача підписано та подано представником за довіреністю О. Даміновим (довіреність від 14.06.2024 № 6658/94).

В додаток до позовної заяви, представником позивача додано належним чином копії: договору від 24.12.2023 № 35; рахунку на оплату № 45 від 12.12.2023; видаткової накладної № 42 від 24.12.2023; платіжної інструкції № 1615 від 26.12.2023; довідки № 52/23 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань військова частина НОМЕР_1 ; листа військової частини НОМЕР_1 на ТОВ «О-ШИНА СЕРВІС» від 27.03.2024 № 4880/94; довідку про поточні реєстраційні рахунки в/ч НОМЕР_1 від 10.09.2024 № 323.

Натомість, представником позивача недотримано приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також представником позивача у відповідності до приписів п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу немайнового характеру (визнання недійсним пункту договору) та вимогу майнового характеру (стягнення коштів у розмірі 413 595,00 грн.).

Отже, за немайнову вимогу сплаті підлягає судовий збір у загальному розмірі 3 028, 00 грн, та за майнову вимогу - відповідно 6 203,93 грн. Тобто, загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання до суду даного позову становить 9 231,93 грн.

В той же час, до позовної заяви представником позивача долучено платіжну інструкцію №2298 (внутрішній номер 367015399) від 09.09.2024 про сплату судового збору у розмірі 6 203,93 грн., що відповідає ставці судового збору за заявлену позивачем вимогу майнового характеру.

У той же час, позивачем не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України в частині сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028, 00 грн. у визначеному законодавством порядку.

Враховуючи викладене, позовна заява Військової частини НОМЕР_1 підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви із зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3028, 00 грн. у визначеному законодавством порядку;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

4. Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА