Ухвала
від 23.10.2024 по справі 911/2338/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"23" жовтня 2024 р. Справа № 911/2338/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр земельних інвестицій»

про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 801 400,90 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Позднякова В.І. (довіреність б/н б/д);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр земельних інвестицій» про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 801 400,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2024.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року, суд зобов`язав позивача надати обґрунтовані письмові пояснення, щодо залучення до справи зазначених у позовній заяві третіх осіб, на стороні кого їх потрібно залучити та на які права і обов`язки таких осіб може вплинути рішення у даній справі.

30.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення, щодо залучення третіх осіб до участі в справі.

Обгрунтовуючи свої пояснення, позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПБС-ПРОСТІР» (Далі - ТОВ «ПБС-Простір») та ВАТ Банк «Біг Енергія» (Далі - Банк) був укладений кредитний договір №01/15-12-2006, на підставі якого останньому Банк надав кредит в розмірі 19 615 000.00 гривень. В забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «ПБС-Простір» за вищевказаним кредитним договором, 20.03.2007 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Містовище» (Далі - ТОВ «РБ Містовище») був укладений договір іпотеки. На підставі вищевказаного договору іпотеки, ТОВ «РБ Містовище» передало в іпотеку спірну земельну ділянку загальною площею 8.9505 га. кадастровий номер: 3222784600:04:001:0011.

При цьому, право власності на вищевказану земельну ділянку ТОВ «РБ Містовище» має на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 966867, виданому 20.12.2007 року Управлінням земельних ресурсів Макарівського району на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 27.11.2007 року № 4817, а отже при вирішенні спору, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, а тому позивач просить суд залучити ТОВ «ПБС-Простір» та ТОВ «РБ Містовище» в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 23.10.2024 року, суд, розглянувши подані позивачем пояснення, щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС-ПРОСТІР» та Товариства з обмеженою відповідальністю РБ-«МІСТОВИЩЕ» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши думку позивача, дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки останніх, та про залучення зазначених осіб до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач у підготовче засідання 23.10.2024 року не з`явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року не виконав.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку із залучення до участі в справі № 911/2338/24 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.11.2024 року о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС-ПРОСТІР» (ЄДРПОУ: 34764342 04050, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12, офіс 90.) та Товариство з обмеженою відповідальністю РБ-«МІСТОВИЩЕ» (ЄДРПОУ: 34762785 04655, м. Київ, вул. Артема, буд.1-5, офіс 617/12.)

4. Зобов`язати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.09.2024 року.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Інформацію по справі учасники по справі можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Довести до відома учасників справи, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

10.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122716108
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —911/2338/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні