Ухвала

від 29.10.2024 по справі 916/2660/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" жовтня 2024 р.Справа № 916/2660/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/2660/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю представників:

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Данілов А.І.

від боржника - ОСОБА_2

від кредитора - ОСОБА_3 .

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою від 21.09.2023 визнано вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" до боржника в сумі 2 989 664,03 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 21.09.2023 визнано кредиторські вимоги до ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024р. припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Данілова А.І., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Постановою Південно-західного господарського суду від 05.06.2024р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/2660/23 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління залишено без задоволення, постанову Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 916/2660/23 залишено без змін.

16.09.2024р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси кошти грошової винагороди військовослужбовця, які боржник отримує у Військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

27.09.2024р. від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло заперечення на клопотання боржника про виключення з ліквідаційної маси.

Згідно з ч. 1 ст. 131 Кодексу майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

Частиною 2 статті 131 Кодексу визначено, що до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 131 Кодексу до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

При цьому статтею 132 Кодексу також передбачено, що господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Отже, виключення майна з ліквідаційної маси боржника можливе за наявності таких умов:

- якщо це майно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї;

- якщо майно, вартість якого не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, є неліквідним чи дохід від його реалізації істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів;

- загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як зазначає боржник в своєму клопотанні, що він з 10.03.2022 р. призваний на військову службу по мобілізації, до сьогоднішнього дня є військовослужбовцем і бере безпосередню участь у бойових діях.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини від 30.06.2024р. №185 Міністерства оборони України йому встановлено посадовий оклад у розмірі 2 820 грн., премію у розмірі 523% та надбавку у розмірі 65%.

Також боржник зазначає, що відповідно до п. 2 Розділу XXXIV (Особливості виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану) Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260, на період дії воєнного стану військовослужбовцям додаткова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» виплачується в таких розмірах: 100 000 гривень - тим, які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби та курсантам), та виконують бойові (спеціальні) завдання (у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах).

Однак боржником не наведено у своєму клопотанні яка саме сума необхідна для задоволення нагальних потреб боржника та членів його сім`ї, а також те, що його грошова винагорода на місяць становить менше 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

У своїх запереченнях Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" зазначає, що згідно виписок по рахунку боржника НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ПУМБ», за період з 13.07.2023 по 01.07.2024 на рахунок боржника надходило 1 341 562,73грн., тобто в середньому більш ніж 100 000,00 грн на місяць.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.74 Господарського кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представників сторін суд вважає, що боржником не доведено наявності підстав, передбачених ст.132 Кодексу України з процедур банкрутства, за яких суд вправі виключити майно з ліквідаційної маси боржника, а саме того, що кошти грошової винагороди військовослужбовця, які боржник отримує у Військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) становлять не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів а також те, що це майно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї .

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника коштів грошової винагороди військовослужбовця, які боржник отримує у Військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 120-131, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання (від 16.09.2024р. вх. №33559/24) про виключення майна з ліквідаційної маси відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут