Ухвала

від 31.10.2024 по справі 921/609/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/609/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 28.10.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд" (46003, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1а)

про стягнення заборгованості в сумі 1127181,90 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 справу №921/609/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву б/н від 28.10.2024 (вх. №717 від 29.10.2024) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В силу ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 ГПК України передбачено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зазначені в якості учасників у даній справі юридичні особи мають зареєстровані електронні кабінети.

Позовні матеріали не містять доказів надіслання позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд" як з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так і у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вартіс" не виконано приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених у ст. ст. 164, 172 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 28.10.2024 (вх. №717 від 29.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" - залишити без руху.

2.Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 31 жовтня 2024 року.

5.Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вартіс" до його електронного кабінету в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2024.

Суддя І.П. Шумський