Ухвала

від 01.11.2024 по справі 323/2704/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 323/2704/21

Провадження №: 2/336/143/2024

УХВАЛА

Іменем України

1 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

при секретарі - Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позово ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про себе як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про її народження.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач сама повідомила йому про те, до дівчина не є його донькою.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової біологічної молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного споріднення між собою та неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, з матеріалів справи наразі вбачається, що КУ "Запорізьке обласне КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР здійснюється проведення експертизи по встановленню батьківства сумісно з Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», на підставі договору, у межах якого КУ "Запорізьке обласне КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР проводить консультацію на послугу з відбору біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та лабораторну послугу з відбору біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30 та направляє відібраний біологічний матеріал до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для експертного дослідження.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити посправі судово молекулярно-генетичнуекспертизу спірногобатьківства,поставивши на її вирішення таке питання:

1) чи є біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити експерту (експертам) КУ "Запорізьке обласне КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР здійснити консультацію на послугу з відбору біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та лабораторну послугу з відбору біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30 та направити відібраний біологічний матеріал до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Доручити експерту (експертам) Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» на підставі відібраного біологічного матеріалу провести судову молекулярно-генетичну експертизу та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу для визначення спірного батьківства, проведення якої доручити експертам.

Покласти на позивача обов`язок щодо оплати витрат на проведення експертизи за цією ухвалою.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертом дату, місце і час до експертної установи для відібрання зразків для проведення експертизи, маючи при собі документи на підтвердження особи,

Попередити відповідача ОСОБА_2 , щодо відповідно до с. 109 ЦПК України, у разі ухилення від участі в експертизі (незабезпечення явки повнолтіньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Встановити місячний строк для виконання експертизи, починаючи з дня надходження ухвали до експертної установи.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала вчастині зупиненняпровадження посправі можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсябезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя П.В. Зарютін