Ухвала

від 01.11.2024 по справі 462/8290/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/8290/24

УХВАЛА

01 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу №81 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 28942,04 грн заборгованості та судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зчастиною першоюстатті 6Закону України«Про судовийзбір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України укладено 26 серпня 2015 року угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію №1037 від 28.10.2024 про сплату судового збору у розмірі 2725,20 грн, отримувачем якого є УК у Галицькому районі м. Львова та платіжну інструкцію №906 від 15.02.2024 про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн, отримувачем якого є ГУК Львів Франківський р-н.

Таким чином, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету Залізничного районного суду м. Львова встановлено відсутність такого підтвердження, оскільки судовий збір сплачено не на рахунок Залізничного районного суду м. Львова.

З оглядуна вказане,позивачу необхіднонадати доказисплати судовогозбору врозмірі 3028грн нарахунок самеЗалізничного районногосуду м.Львова: рахунок отримувача UA418999980313101206000013951, отримувач коштів ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи знаведеного,вважаю,що позовнузаяву слідзалишити безруху,надавши позивачустрок,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення даноїухвали,для усуненнянедоліків такої,зокрема длядолучення доматеріалів справи документу,що підтверджуєсплату судовогозбору урозмірі 3028грн на рахунок Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 176-177, 185, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заявуЖитлово-будівельного кооперативу №81 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/8290/24. Ухвала 01.11.2024 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: Постигач О.Б.