Ухвала
від 28.10.2024 по справі 734/3100/24
КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/734/46/24 Справа № 734/3100/24

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

присяжних Трофімченко С.М., Кривенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Савицького І.О. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець в порядку окремого провадження клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гончарівської селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про обмеження дієздатності осіб, встановлення над обмежено дієздатними особами опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гончарівської селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про обмеження дієздатності осіб, встановлення над обмежено дієздатними особами опіки та призначення опікуна.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Гончарівської селищна рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, щодо вимог заявника не заперечують.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Заявник у заяві одним із доказів, що обґрунтовує його вимоги, зазначає психічне захворювання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, тому суд враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 105 ЦПК України, вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянина ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_3 . Вирішення цих питань суд мотивує наступним.

У відповідності до глави 2 розділу IV ЦПК України тільки суд може прийняти рішення щодо визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 298, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити проведення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гончарівської селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про обмеження дієздатності осіб, встановлення над обмежено дієздатними особами опіки та призначення опікуна.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання та вказати діагноз;

- чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними;

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання та вказати діагноз;

- чи дозволяє психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними.

3. Копію даної ухвали для виконання направити експертам Чернігівської Філіяї судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960, адреса: 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

4. Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали цивільної справи №734/3100/24, медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Провадження по справі на час проведення експертизи, - зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Присяжні: С.М. Трофімченко

Н.І.Кривенко

СудКозелецький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122719682
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —734/3100/24

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні