Номер провадження 2/229/498/2024
ЄУН 219/14535/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2024 р.
Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Ергашової Н.Н.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, індекс інфляції та три проценти річних,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, індекс інфляції та три проценти річних.
Предстваник позивача в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, надада заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Як вбачається з позовної заяви, відповілач просить стянути з відповідача заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, відповідач ОСОБА_1 з 29.04.2016 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне витребувати з КП «Бахмутське БТІ» відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим, оголосити у справі перерву, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
оголосити перерву до 08 год. 45 хв. 28 листопада 2024 року.
Витребувати з КП «Бахмутське БТІ» (ІНФОРМАЦІЯ_1) відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_3 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до КП «Бахмутське БТІ» в частині витребування доказів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресею сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122720125 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Дубовик Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні