Рішення

від 29.10.2024 по справі 301/2059/24

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2059/24

2-о/301/276/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Чепак Н.І., Галінська Н.І.

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представник заявника адвоката Попик В.В.

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Полянського В.І.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що рідна сестра його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання, є інвалідом І «А» групи з дитинства та перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Іршавська МЛ», що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, довідкою КНП «Іршавська МЛ», висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Весь час за ОСОБА_2 доглядає заявник, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями, наркотичними речовинами та психотропними засобами не зловживає. Заявник разом з дружиною ОСОБА_3 , а також з ОСОБА_2 проживають за адресою АДРЕСА_1 . Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 та може виступати її опікуном, у зв`язку з тим, що дружина ОСОБА_3 є фізичною особою -підприємцем та здійснює свою господарську діяльність за адресою АДРЕСА_2 . Їхні діти, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться за межами України, що підтверджується відмітками у паспортах для виїзду за кордон. Батьки ОСОБА_2 мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_7 померли. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.06.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника адвокат Попик В.В. в судовому засіданні заяву підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Полянський В.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви

Заслухавши пояснення представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 «А» групи з дитинства, безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №543489 від 15.02.2012 року( а.с. 12).

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 577 від 24.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1988 року народження, інвалід І А групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 13).

Згідно довідки поліклінічного відділення КНП «Іршавська міська лікарня» від 28.05.2024 року № 197 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Іршавська міська лікарня» ( а.с. 49).

Згідно висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника) від 31.05.2024 року КНП Іршавської міської лікарні, ОСОБА_1 придатний до опікунства ( а.с. 10), за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Довжанського сільського голови від 27.05.2024 року ( а.с. 9), згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с. 7).

Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 171 від 22.05.2024 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 22).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.05.2024 складеного комісією Довжанської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 , разом з дружиною, двома повнолітніми дітьми, які виїхали за межі області та родичкою, яка має першу групу інвалідності і потребує постійного стороннього догляду. Будинок, в якому проживає сім`я в задовільному стані, наявне газопостачання, індивідуальне водопостачання, за дворогосподарством закріплено 0,06 га землі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( а.с. 21).

ОСОБА_2 є рідною сестрою дружини заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , місце реєстрації с. Бронька Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №27 ( а.с. 17), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , місце реєстрації с. Бронька Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 20 ( а.с. 16), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 21, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_10 » ( а.с. 17).

Дружина заявника ОСОБА_3 є фізичною підприємцем, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( а.с. 20), Витягом № 1793 з реєстру платників єдиного податку ( а.с. 19).

Батьки ОСОБА_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 померли, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, Україна ( а.с. 23) та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ( а.с. 24).

Повнолітні діти заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем реєстрації не проживають, виїхали за межі України, що підтверджується відмітками про виїзд з території України в паспортах громадянина України для виїзду за кордон ( а.с. 26, 28).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 01.08.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Хвороба дауна. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, хвороба дауна та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно дост.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно поданняголови Довжанськоїсільської радиХустського районуЗакарпатської області№ 433від 19.07.2024року встановлено,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_1 ,щодо можливостіпризначення йогоопікуном надсестрою дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.07.2024 комісійно проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , в результаті якого встановлено наступне:що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає тазареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 разом здружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестроюдружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка єособою зінвалідністю Ігрупи,підгрупа Аз дитинства,внаслідок психічногорозладу тапотребує постійногостороннього догляду.За даноюадресою зареєстрованіповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,які проживаютьза кордоном.Батьки хворої ОСОБА_2 померли,що підтверджуєтьсясвідоцтвами просмерть.Сестра - ОСОБА_3 ,працює тає фізичноюособою підприємцем,та фізичноне можездійснювати доглядза сестрою.Догляд за ОСОБА_2 ,здійснює ОСОБА_1 .Він створюєнеобхідні побутовіумови,здійснює належнийдогляд,забезпечує їїлікування унеобхідних випадках.Виходячи знаведеного,з метоюзахисту особистихнемайнових імайнових прав ОСОБА_2 ,яка застаном здоров`яне можесамостійно здійснюватисвої праваі виконуватисвої обов`язки,а такождля опіки і створення їй необхідних побутовихумов, здійснення за нею належногодогляду,забезпечення їйлікування,за умовивизнання ОСОБА_2 судом недієздатною,вважають задоцільне призначитиїй опікуном ОСОБА_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,який замісцем фактичногопроживання характеризуєтьсяпозитивно.За станомздоров`яможе виконуватиобов`язкиопікуна. Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Довжанськоїсільської радивважає доцільнимпризначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном надсестрою дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Довжанської сільської ради № 433 від 19.07.2024 року затверджено подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, 3ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, хвороба дауна та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.39 - 41,58,60,63 ЦК України, ст.258,259,263 - 265,272,273,293,294,296,299,300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявника адвокат Попик Василь Васильович (адреса с. Довге, вул. Добровольців, буд. 13, Хустського району Закарпатської області);

- представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Полянський Василь Іванович ( адреса с. Боржавське, вул. І.Маргітича, буд. 165, Берегівського району Закарпатської області);

- заінтересована особа:

- виконавчий комітет Довжанської сільської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, с. Довге, вул. Велика, 7).

Повний текст рішення складено 01.11.2024.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : Н.І.Чепак

Н.І.Галінська