Ухвала
від 01.11.2024 по справі 518/1584/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 518/1584/24

Номер провадження 4-с/508/2/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Банташ Д.С.

за участю секретаря судового засіданняМазарак Н.А.

без участі сторін та без застосування технічного запису

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудич Ірини Сергіївни та скасування постанов державного виконавця у виконавчому провадженні № 56081386, -

встановив:

Адвокат Хроменков Володимир Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудич Ірини Сергіївни та скасування постанов державного виконавця у виконавчому провадженні № 56081386.

Згідно ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 03 вересня 2024 року скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Миколаївського районного суду Одеської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудич Ірини Сергіївни та скасування постанов державного виконавця у виконавчому провадженні № 56081386, а також постановлено державному виконавцеві в судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження.

10.10.2024року від Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшли матеріали виконавчого провадження № 56081386.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Стягувач за виконавчим провадженням № 56081386 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, судом з`ясовано, що з наявних матеріалів скарги неможливо встановити усі фактичні обставини, матеріали справи містять протиріччя, і щоб їх з`ясувати необхідна присутність скаржника або представника скаржника особисто, а тому необхідно визнати явку скаржника або його представника по справі обов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини 2статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даному випадку суд вважає за необхідне застосувати положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, визнати явку скаржника/представника скаржника по справі обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 128, 223, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк розгляду скарги.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання скаржника ОСОБА_1 або його представника, адвоката Хроменкова Володимира Сергійовича у цивільній справі № 518/1584/24 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудич Ірини Сергіївни та скасування постанов державного виконавця у виконавчому провадженні № 56081386.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122720616
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —518/1584/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні