Ухвала

від 01.11.2024 по справі 404/6319/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6319/23

Номер провадження 2/404/1413/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні м.Кропивницькому розглянувшиклопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про проведення відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про проведення наступного судового та всіх інших в режимі ВКЗ, пославшись на перебування представника у м. Олександрія та зайнятістю в інших справах.

Відповідно до ст.212 ЦПК України,учасникисправимають правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуза умовинаявностіусуді відповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючивищевикладене,судприходитьдо висновку,щоклопотання представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.182,212,258- 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Судове засідання по справі за за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, призначенена 11-30 год. 03.12.2024 року провести врежиміВКЗ за участі представника АТ КБ«Приватбанк».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко