Ухвала

від 01.11.2024 по справі 567/1331/24

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №567/1331/24

Провадження №2/567/459/24

УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Барилюк Алли Іванівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю "Українськафермерська група"про стягненняорендної платиза користуванняземельною ділянкоюта пеніза несплатуорендної плати в режимі відеоконференції

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Українська фермерська група" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та пені за несплату орендної плати.

31.10.2024на електроннуадресу судунадійшла заявапредстаника позивача,в якомувона проситьпровести,судове засіданняу вказанійсправі,призначене на07.11.2024на 14год.00хв.в режимівідеоконференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6ст.212ЦПК України,суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом.

Частина 9 ст.212ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки позивач проживає в м.Рівне, а її представник здійснює свою діяльність в м.Рівне,у зв`язкуз значноювіддаленістю місцяпроживання позивачата місцяроботи представникапозивача відОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті тазапровадженням вУкраїні воєнногостану, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене засідання за участю позивача та її представника у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та пені за несплату орендної плати, за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Барилюк Алли Іванівни проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання 07 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Барилюк Алли Іванівни в режимі відеоконференції.

Копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції негайнонаправити Здолбунівськомурайонному судуРівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.