Ухвала

від 01.11.2024 по справі 953/9959/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9959/24

н/п 2/953/4088/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Полтавський державний нотаріальний архів, П`ята харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ,, третя особа: Полтавський державний нотаріальний архів, П`ята харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом за земельну ділянку, розміром 2,99 га, зареєстровану на її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до вимог ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 N 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно з положеннямистатті 181 ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З матеріалів позову вбачається, що нерухомим майном, з приводу якого наявний спір про право власності є земельна ділянка, що розташована поруч із земельною ділянкою, на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ПЛ № 046430, на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Відповідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що адреса місцезнаходження нерухомого майна. з приводу якого виник позов відноситься до території Кобеляцького району Полтавської області, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи до Кобеляцького районного суду Полтавської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч. 9 ст.187, ст.260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Полтавський державний нотаріальний архів, П`ята харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя-