Ухвала
від 31.10.2024 по справі 496/6989/24
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6989/24

Провадження № 2-о/496/213/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області, яке знаходиться за адресою: вул. Костіна, 19 м. Біляївка Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 311 від 17.04.2024 року) в період з 2004 року до дати смерті.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишеннязаяви безруху,повернення заявичи відмовиу відкриттіпровадження усправі відсутні,тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Крім того, в прохальній частині заяви представник заявник просить:

- витребувати з Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 311 від 17.04.2024 року).

Ч.1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням заявлених вимог, а також необхідністю встановлення фактичних обставин справи, приходжу до висновку про необхідність витребування запитуваної інформації, а також виклику вказаних вище свідків, оскільки вказаним особам відомі обставини, які можуть мати значення для вирішення справи, тому зазначені клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 175-177, 187, 293, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області, яке знаходиться за адресою: вул. Костіна, 19 м. Біляївка Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 02.12.2024 року об 11:00 год.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Кіпенко, 6, м. Біляївка, Одеський район, Одеська область, 67602) Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 311 від 17.04.2024 року).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Шаньшина

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122724842
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —496/6989/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Шаньшина М. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Шаньшина М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні