Ухвала

від 31.10.2024 по справі 758/8950/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/8950/24

Категорія 61

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни про витребування доказів у цивільній справі № 758/8950/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 758/8950/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом.

До суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів у справі.

Представник позивача просить витребувати з Чотирнадцятої Київської нотаріальної контори спадкову справу № 300/2017 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача в заяві на адресу суду просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В клопотанні ставиться питання про витребування первинних бухгалтерських документів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни про витребування доказів у цивільній справі № 758/8950/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори (04108, Україна, місто Київ, проспект Правди, будинок, 33, код ЄДРПОУ 39023114) копію спадкової справи № 300/2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 13 січня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ