Ухвала

від 01.11.2024 по справі 212/10401/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/10401/24

2-н/212/2010/24

У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Cуддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ятихатська 19» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ,-

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч.1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5ст. 165 ЦПКу разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч. 5ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу судом встановлено, що згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади №14196 від 25.10.2024 року, отриманих судом 01.11.2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи.

Також, згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади № 02-01-47/4-2386 від 25.10.2024 року, отриманих судом 29.10.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 9ст. 165 ЦПК України, уразі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, перевіривши та ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суддя відмовляє заявнику у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1ст. 166 ЦПК України).

Крім того, звертаємо увагу заявника на те, що частиною 2статті 161 ЦПК Українипередбачено право особи звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитинуоднієї чверті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Керуючись ст. ст.161,165,166,167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ВідмовитиОб`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «П`ятихатська 19» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 01 листопада 2024 року.

Суддя І. Я. Чорний