Рішення

від 24.10.2024 по справі 344/14939/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/14939/24

Провадження № 2-о/344/419/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що заявник є чоловіком та єдиним спадкоємцем померлої. Заявником подано заяву про прийняття спадщини після смерті дружини. Проте нотаріус відмовив заявнику у прийнятті такої заяви з мотивів того, що при перевірці документального підтвердження родинного зв`язку встановлено що у свідоцтві про одруження прізвище подружжя допущену помилку, а саме прізвище подружжя зазначено « ОСОБА_1 » тоді які вірно « ОСОБА_1 » У зв`язку із чим він і звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку.

Заявник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просив про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 28.08.2024 подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 квітня 1971 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, складеного на російській мові (а.с.7).

Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.7).

02 грудня 2002 року ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право власності на житло (а.с.8).

Згідно копії паспорта громадянина України заявника серія НОМЕР_1 , прізвище заявника « ОСОБА_1 ».

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 серпня 2021 року дані дружини заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 державним нотаріусом Лиманської Державної нотаріальної контори після смерті померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу. Як вбачається із матеріалів спадкової справи прізвище померлої зазначалося в документах по різному « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », у зв`язку з різним перекладом з російської на українську мову.

Також як вбачається із доданих до заяви матеріалів згідно даних техпаспорта на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в якому дані про співвласників зазначені як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Право власності на вищевказану квартиру оформлено за заявником та його дружиною на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 грудня 2002 року, що свідчить про співпадіння адрес в технічному паспорті та документі власності.

Через невідповідність прізвища спадкодавця у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть, державним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій та роз`яснено право звернення до суду з метою встановлення родинних відносин зі спадкодавцем.

Наведені документи свідчать що у свідоцтвах, виданих органами реєстрації актів цивільного стану, прізвище спадкодавця вказувались по різному, а саме у свідоцтві про смерть « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про одруження « ОСОБА_1 ». Внаслідок вказаних розбіжностей ОСОБА_1 не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем у позасудовому порядку.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна дружини.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Лиман, Донецька область, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 29.10.2024 року