Ухвала
від 01.11.2024 по справі 344/18506/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18506/24

Провадження № 2-с/344/62/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/18506/24, провадження №2-н/344/1317/24 від 16 жовтня 2024 року про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.09.2022 по 31.07.2024,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/18506/24, провадження №2-н/344/1317/24 від 16 жовтня 2024 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЕКТА-ІФ» заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.09.2022 по 31.07.2024, мотивуючи тим, що з даним судовим наказом не погоджується, оскільки вона не укладала жодних договорів про надання послуг з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ролекта-ІФ", немає законних підстав вимагати в неї оплату за будь-яку послугу, оскільки будь-які послуги без договору, нав`язано в порядку вчинення одностороннього правочину. Також зазначає, що ні в судовому наказі, ніде інше, не було зазначено за які послуги виникла заборгованість, за якими тарифами проводились розрахунки за якою адресою надавались послуги. Тому, все це свідчить про необгрунтованість заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю Ролекта -ІФ" грошових вимог до неї і є підставою для скасування судом виданого судового наказу. Просить судовий наказ від 16.10.2024 року скасувати.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/18506/24, провадження №2-н/344/1317/24 від 16 жовтня 2024 року про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.09.2022 по 31.07.2024 в розмірі 5 940,26 грн. ( п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 26 коп., 322, 74 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.09.2022 по 31.07.2024, всього стягнути 5 940, 26 грн. ( п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 26 коп. та судових витрат в розмірі 302,80 грн. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/18506/24, провадження №2-н/344/1317/24, який виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 16 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЕКТА-ІФ» заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.09.2022 по 31.07.2024 в розмірі 5 940,26 грн. ( п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 26 коп., 322, 74 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.09.2022 по 31.07.2024, всього стягнути 5 940, 26 грн. ( п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 26 коп., а також 302,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «РОЛЕКТА-ІФ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Татарінова О.А.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122727560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —344/18506/24

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

Судовий наказ від 16.10.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні