Ухвала

від 01.11.2024 по справі 904/1801/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1801/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 (суддя Манько Г.В.; повне судове рішення складено 07.10.2024) у справі № 904/1801/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування протоколів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 у справі № 904/1801/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1801/24.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1801/24.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 у справі № 904/1801/24 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

СуддяЮ. ПАРУСНІКОВ