Ухвала

від 29.10.2024 по справі 925/1048/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/1048/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В.О. та представників сторін: позивача - Мішенка О.О. за самопредставництвом, відповідача (в режимі відеоконференції) - адвоката Мовчанюка М.М., третіх осіб - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Золотоніське лісове господарство» та Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації (далі - позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова (далі - відповідач), в якому просить суд:

усунути перешкоди Черкаській обласній військовій адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом зобов`язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова повернути частину земельної ділянки з кадастровим номером 7125182400:02:000:0050, а саме площею 1,0039 га, що розташована в адміністративних межах Іркліївської об`єднаної територіальної громади (колишня Жовнинська сільська рада);

усунути перешкоди Черкаській обласній військовій адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування вчиненої 14.11.2022 року у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 7125182400:02:000:0050 загальною площею 2,4501 га, що розташована в адміністративних межах Іркліївської об`єднаної територіальної громади (колишня Жовнинська сільська рада), з одночасним припиненням всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 29.08.2024 року, 28.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1048/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 29.10.2024 року, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Золотоніське лісове господарство» та Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства; забезпечено участь в підготовчому засіданні для адвоката Мовчанюка М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за клопотанням вх. № 16356/24.

Представник третіх осіб подав суду:

27.09.2024 року клопотання (вх. № 14974/24), в якому просив надати доступ представнику для ознайомлення в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» із матеріалами справи;

08.10.2024 року, 09.10.2024 року через систему «Електронний суд» пояснення (вх. № 15488/24,№ 15495/24), в яких підтримав вимоги позовної заяви, просив задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач в особі представника подав через систему «Електронний суд»:

17.10.2024 року заяву (вх. № 15950/24, 15955/24), в якій просив внести дані представника для доступу до електронної справи;

21.10.2024 року відзив на позовну заяву (вх. № 16075/24), в якому просив поновити строк подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив на позовну заяву, за змістом якого заперечив позовні вимоги.

21.10.2024 року заяву про застосування строку позовної давності до вимог прокурора (вх. № 16079/24).

В підготовче засідання 29.10.2024 року треті особи-1,2 явку свого представника не забезпечили, повідомлені належним чином відповідно до довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 29.08.2024 року до їх електронних кабінетів.

В підготовчому засіданні 29.10.2024 року прокурор, представники позивача та відповідача не заперечили щодо прийняття та приєднання до матеріалів справи пояснень третіх осіб-1,2, представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку на подачу відзиву, просив суд прийняти його до провадження також просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, для надання можливості та часу іншим сторонам висловити свою думку щодо поданого відзиву на позовну заяву, заяву про з`ясування строків позовної давності, прокурор та представник позивача не заперечили щодо прийняття та приєднання відзиву та заяви до матеріалів справи та щодо відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши прокурора та представників позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами докази, матеріали справи, суд продовжив відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву в порядку ч.2 ст. 119 ГПК України (ухвалою суду в протоколі судового засідання), приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 2статті 202 ГПК України передбачено суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурора та представників позивача, клопотання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 119, 172, 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1048/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2024 року для адвоката Мовчанюка М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 14.11.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Роз`яснити прокурору, сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов