Ухвала

від 01.11.2024 по справі 927/966/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/966/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви від 29.10.2024 б/н

Товариства з обмеженою відповідальністю «Декс-2005», вул. Південна (попередня назва: вул. Островського), 4, м. Борзна, Чернігівська область, 16400;

про скасування судового наказу від 16.10.2024, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», пр-т. Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

УСТАНОВИВ:

14.10.2024, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (далі ТОВ «Енера Чернігів») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декс-2005» (далі ТОВ «Декс-2005») про видачу судового наказу про стягнення 6672,10 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період червень, липень 2024 року на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 120354, до якого споживач приєднався в порядку статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за заявою-приєднання.

За протоколом авторозподілу судової справи між суддями заява розподілена на розгляд судді Фесюрі М.В.

16.10.2024, виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ «Декс-2005» на користь ТОВ «Енера Чернігів» заборгованості в сумі 6672,10 грн по оплаті за спожиту електричну енергію за червень, липень 2024 року та 242,24 грн судового збору.

Копія судового наказу, разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, отримана боржником за місцем його реєстрації 21.10.2024 згідно з відомостями з офіційного сайту АТ «Укрпошта» (поштове відправлення 0600973843491) (залученими до матеріалів справи). Граничний строк для подачі заяви про скасування судового наказу, встановлений частиною 1 статті 156 Господарського процесуального кодексу України, спливає 05.11.2024.

31.10.2024, у межах установленого законом строку, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Енера Чернігів» 16.10.2024 у справі № 927/966/24, обґрунтував тим, що з 2019 року він не здійснює господарську діяльність; з 2021 року він не є власником всієї виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка за вказаною адресою перебуває в оренді іншого підприємства. Наведене підтвердив доданими до заяви документами: витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованим 09.11.2021 № 283701985; актом прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 21.01.2022 б/н; та витягом з Державного земельного кадастру, сформованим станом на 23.09.2024).

Згідно з розпорядженням Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2024 № 02-01/155/24 призначений автоматизований розподіл заяви про скасування судового наказу в справі № 927/966/24, яким матеріали заяви передані на розгляд судді Романенко А.В. за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам, наведеним у частинах 3 - 5 статті 157, статей 169, 170 указаного Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 157 цього Кодексу в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У силу вимог частини 2 статті 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд, видаючи судовий наказ, попереджав боржника, що він як юридична особа, зареєстрована за законодавством України, має обов`язок з реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, натомість останній вимоги суду проігнорував.

Враховуючи, що боржником ТОВ «Декс-2005» не виконаний обов`язок з реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд керуючись приписами частини 2 статті 158 ГПК України, повертає без розгляду його заяву про скасування судового наказу в справі № 927/966/24.

Водночас, суд вважає за доцільне звернути увагу боржника, що останній не позбавлений права повторно звернутись до суду з відповідною заявою в строк по 05.11.2024 (з урахуванням вимог частини 1 статті 156 ГПК України), після реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Керуючись статтями 157, 158, 169, 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Декс-2005» (код ЄДРПОУ 33488791) про скасування судового наказу в справі № 927/966/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 01.11.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко