Ухвала
від 01.11.2024 по справі 157/1810/24
КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/1810/24

Провадження № 2/157/572/24

УХВАЛА

01 листопада 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської районної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

29.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Камінь-Каширської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

30.2024.2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про залишення позову без розгляду, якою на підставі ст. 257 ЦПК України просить залишити позов без розгляду у зв`язку з тим, що позов поданий до неналежного відповідача.

Рішення, що виносяться до постановлення ухвали про відкриття провадження, передбачені зокрема ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вимоги зазначеної норми закону, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської районної ради про визнання права власності на спадкове майно не постановлялась, подана позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

Стаття 257 ЦПК України, якою керується представник позивача у поданій заяві про залишення позову без розгляду, зокрема її пункт 5 частини 1, передбачає постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, після відкриття провадження у справі. Тому подану заяву суддя розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської районної ради про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ

СудКамінь-Каширський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122729795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —157/1810/24

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Ходачинський Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні