Ухвала

від 01.11.2024 по справі 158/3112/22

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3112/22

Провадження № 1-кп/0158/10/24

У Х В А Л А

про привід

01 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за № 12022030590000454 від 26.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 12022030590000454 від 26.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 01.11.2024 року, про що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши прокурора, який просив застосувати привід виключно до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки існують вагомі сумніви щодо особистого отримання ОСОБА_7 судової повістки (наявні дані про мобілізацію останнього до лав ЗСУ), потерпілого, який не заперечив щодо заявленого прокурором клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Оскільки, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не є можливим, їх явка в судове засідання є обов`язковою, зважаючи, що ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, водночас існують сумніви у особистому отриманні ОСОБА_7 судової повістки, суд вважає необхідним застосувати привід виключно до ОСОБА_5 через органи Національної поліції та паралельно здійснити заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, уродженця с. Ромашківка, Луцького району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року, яке відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Степана Бандери, 8а, м. Ківерці Волинської області.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали повідомити Ківерцівський районний суд Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1