Рішення

від 01.11.2024 по справі 285/3121/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3121/24

провадження у справі № 2/0285/1170/24

01 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…...…………….Літвин О. О.,

секретаря……………………….....Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Піщівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи поважність причин його пропуску тривалою відсутністю на території України.

Сторони в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, у зв`язку з чим розгляд справипроведено у їхній відсутності.

Позивач в заяві до суду свій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача, сільської ради, в заяві до суду не заперечив щодо задоволення позову та розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Жеребилівка Новоград-Волинського (теперішня назва Звягельського) району Житомирської області померла ОСОБА_2 у віці 82 років, після смерті якої відкрилась спадщина. На день смерті вона була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (довідка №146 від 15.02.2024).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на ім`я доньки, позивача у справі, ОСОБА_1 , посвідчений 15.02.2001 секретарем виконавчого комітету Пищівської сільської ради ОСОБА_4 .

Родинні стосунки між померлою та позивачем, як матері й доньки, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу, що підтверджує зміну її прізвища.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері позивач протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, який розпочався з 28.07.2013, не звернулась.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 26.03.2024 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю встановленого факту проживання однією сім`єю з померлою. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок 0,25га та 0,19га в тому ж селі.

Як на підставу для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері позивач посилається на перебування її з серпня 2013 року на території росії на неофіційних заробітках, що було підтверджено письмовими показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , завіреними печаткою та підписом секретаря Піщівської сільської ради Звягельського району. Зокрема, останні пояснили, що в період часу з серпня 2013 року по квітень 2014 року ОСОБА_1 знаходилась в росії на заробітках. Вказане суд визнає поважною причиною пропуску строку, що унеможливило чи в інший спосіб перешкодило позивачу вчасно реалізувати право на подання заяви про прийняття спадщини та є об`єктивною перешкодою для здійснення такої дії.

Позивач є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_2 , а тому продовження їй строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та інтересів.

За таких обставин, суд приходить переконання про обґрунтованість позовних вимог та визнає достатнім позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Керуючись статтями 76-81, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

терміном 1(один)місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи (ст.ст.352, 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо їїне булоподано;у разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяапеляційного перегляду (ст.273 ЦПК України).

Головуюча суддя О. О. Літвин