Ухвала

від 31.10.2024 по справі 285/3460/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/3460/24

провадження № 2-о/0285/150/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКоцюба О.М., розглянувши у місті Звягель матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горбань Марина Михайлівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту перебування на його утриманні та самостійному вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві посилається на те, що заінтересована особа ОСОБА_2 не бере участі в утриманні їхньої доньки ОСОБА_4 , має значну заборгованість зі сплати аліментів. Дитина проживає з ним. І оскільки він має намір звернутися до відповідних органів для призначення та отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує та утримує дитину,а також з метою переміщення із дитиною без документального оформлення згоди матері, змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

31.10.2024 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просить відмовити у задоволенні заяви, так як бере участь у вихованні дитини, а дитина, у свою чергу проживає з дідусем та бабусею.

Відповідно до ч. 4ст.315ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У свою чергу, ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження-це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ.

Так, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_2 заперечує проти встановлення факту перебування на утриманні та самостійному вихованні заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, вбачається спір про право, тому заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 4ст. 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горбань Марина Михайлівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба