Ухвала

від 02.10.2024 по справі 361/4562/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4562/23

Провадження № 2/361/1021/24

02.10.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02жовтня 2024року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ЖК Скандія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

22 червня 2023 року було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

За відомостями наданими Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 03.07.2023 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 666 від 12 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.

13 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 05 лютого 2024 року.

03 червня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано час для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що відповідач є неповнолітньою особою.

23 липня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив зобов`язатиБроварський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану у Броварському районіКиївської областінадати Броварськомуміськрайонному суду Київськоїобласті Витягз Державногореєстру актівцивільного станупро державну реєстрацію народженнядитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_1 ), зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ,ймовірно проживаючого заадресою: АДРЕСА_3 .

Посилався нате,що узв`язку ізотриманням зазначеноївище ухвали,адвокат БарськийК.М.в інтересах позивача звернувсядо Відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану Броварськогорайону із адвокатським запитом від 25.06.2024 року.

Як вбачаєтьсяіз запиту,адвокат БарськийК.М.просив ВідділДРАЦС Броварського району надатиінформацію щодобатьків,усиновлювачів,опікунів чиінших осіб,визначених законом малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ),зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .,ймовірно проживаючогоза адресою: АДРЕСА_3 .

Поштове відправлення(ізадвокатським запитом)за індекснимномером 0421600111863 було направленозасобами поштовогозв`язкуна адресуВідділу ДРАЦСБроварського району 25.06.2024.Факт направленняпідтверджується описомвкладення вцінний листта фіскальним чеком.

Адвокатський запитбуло вручено03.07.2024року.Факт врученняпідтверджується роздруківкою сервісу ?Трекінг відправлень? Укрпошти.

У відповідьна адвокатськийзапит ВідділДРАЦС Броварськогорайону надавлист-відповідьвід 03.07.2024№1157/30.12-31а,згідно якоговитяги з державного реєструактів цивільногостану громадян,а такожкопії актовихзаписів цивільного стану надаютьсявідділами державноїреєстрації актівцивільного станувиключно напідставі письмового запитусуду (судді)відповідно доп.167Порядку веденняДержавного реєструактів цивільного станугромадян (затв.Постановою КабінетуМіністрів Українивід 22.08.2007№1064), пункту 19розділу IVПравил державноїреєстрації актівцивільного станув Україні(затв. Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5).

Лист-відповідьбуло відправлено05.07.2024року,що підтверджуєтьсяштемпелем відділення поштового зв`язку на конверті та було отримано 18.07.2024 року.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.

Суд дослідивши клопотання представника позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1,5ст.81ЦПКУкраїни кожнасторона повиннадовести тіобставини,на яківонапосилаєтьсяякнапідставусвоїх вимогабозаперечень,крімвипадків,встановлених цимКодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1,2,4ст.83ЦПКУкраїни сторонитаіншіучасникисправиподають доказиусправібезпосередньодосуду.

Відповідно ч.1ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.83,84 ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язатиБроварський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану у Броварському районіКиївської областінадати Броварськомуміськрайонному суду Київськоїобласті Витягз Державногореєстру актівцивільного станупро державну реєстрацію народженнядитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_1 ), зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 , проживаючого заадресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл