Ухвала

від 01.11.2024 по справі 369/19835/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/19835/23

Провадження №2/369/3033/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Кубарській Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 369/19835/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Житло-Маєток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.07.2024 справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.11.2024 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку відсутністю предмету спору.

Вказана заява мотивована тим, що відповідач сплатив заборгованість за надані послуги.

Суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Житло-Маєток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко