Справа № 373/2459/24
Номер провадження 2/373/1096/24
УХВАЛА
01 листопада 2024 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача приватного підприємства агрофірма «Сомкова Долина» на свою користь заборгованості по заробітній платі.
Позивачем до суду разом із позовною заявою подане клопотання про витребування від приватного підприємства агрофірма «Сомкова Долина» інформації щодо його перебування з 2018 року у трудових відносинах з відповідачем, в тому числі копії договорів, довіреностей, актів, довідок про виплату заробітної плати та інше.
Витребування доказів позивач мотивує тим, що вони містять інформацію про предмет доказування. Також позивач зазначив, що самостійно надати такі докази він позбавлений можливості, оскільки роботодавцем йому було відмовлено у наданні зазначених документів.
За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, що зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.
З урахуванням обставин, що викладені у позовній заяві, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування наказу про прийняття на роботу позивача та довідок про його середню заробітну плату та про заборгованість по заробітній платі.
Щодо витребування інших документів: копій договорів, довіреностей, актів, суд зазначає, що оскільки такі докази не стосуються предмета спору про стягнення заробітної плати, то в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, згідно ст. 84 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від приватного підприємства агрофірма «Сомкова Долина» (адреса місцезнаходження: вул. Якима Сомка, 20, с. Сомкова Долина, Бориспільський район, Київська область, 08424):
1)копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;
2)довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 на підприємстві;
3)довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Витребувані докази надати в розпорядження суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі неможливості надати витребувані докази у встановлений строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Рева
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122730752 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні