Ухвала

від 01.11.2024 по справі 524/12794/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/12794/24

Провадження № 2/524/5052/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги,

УСТАНОВИЛА:

28.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області із позовом до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги.

Обґрунтовуючи підсудність позову Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області позивач посилається на ч. 8ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки у певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

На думку позивача, враховуючи перебування на його на утриманні малолітньої дитини, введення воєнного стану на території України, місцем виконання спірного договору факторингу є місце його проживання та реєстрації.

Відповідно до ст. 532 Цивільного кодексу Українимісце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться:

1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна;

2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові;

3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання;

4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання;

5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового оборот

Згідно висновків Верховного Суду у постанові від 26.04.2018 по справі № 216/3976/15-ц правила статті 532ЦК України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, п.4 ч.1 ст.532 ЦК України) і не вбачається зі специфіки спірних правовідносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Оскільки сторонами у договорі факторингу не визначено місце виконання спірного зобов`язання, при цьому специфіка правовідносин щодо передачі грошових коштів під відступлення права грошової вимоги не свідчить про можливість їх виконання лише в певному місці, зокрема за місцем знаходження боржника у зобов`язанні, право вимоги за яким відступає клієнт, приходжу до висновку, що до цього спору правила альтернативної підсудності, передбачені ч.8ст.28 ЦПК України,не підлягають застосуванню.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються.Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.ст. 31,32 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 27-32,259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги передати Шевченківському районному суду міста Києва для розгляду за підсудністю

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Мельник