Ухвала
від 01.11.2024 по справі 524/6499/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6499/24

Провадження № 1-кс/524/3155/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року

Слідчий суддяАвтозаводського районногосуду м.Кременчука ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВКременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документівв матеріалахдосудового розслідуваннязареєстрованого 01.05.2024року вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12024170500000991за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 1 ст.191 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500000991, яке погодженопрокурором Кременчуцькоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надатидозвіл натимчасовий доступдо речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів які мають відношення до виконання вимог Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

На обґрунтування клопотання слідчий посилалась на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого/слідчих або прокурора, які мають здійснювати слідчі дії, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ, що відповідає правовому висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 року по справі №263/10353/16-к.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшла висновку, що внесене клопотання, відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, враховуючи, що його матеріали містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування по кримінальному провадженню, тому підлягає частковому задоволенню із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 159,160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024170500000991 від 01.05.2024 року тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів які мають відношення до виконання вимог Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», а саме:

- документи з якими Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо виділення коштів;

- документацію, яка містить відомості, щодо перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- тендерна документація щодо придбання та встановлення інформаційних табличок;

- копії договорів, щодо придбання інформаційних табличок та їх встановлення, у тому числі договір поставки №31-09/б від 05.09.2023;

- документи щодо оплати за виконання робіт та придбання інформаційних табличок та розрахунки, у тому числі рахунок №249 від 06.09.2023 на суму 47 997,50 грн.;

- довідки про вартість інформаційних табличок та виконаних робіт;

- видаткової накладної №1 від 06.09.2023;

- документи, що підтверджують факт встановлення інформаційних табличок для виконання Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», а саме акти виконаних робіт, акти прийому передачі тощо;

- документів із інформацією, щодо того за якими адресами встановлено інформаційні таблички для виконання Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»;

- копії правоустановчих документів Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема статут, посадові обов`язки та наказ про призначення директора.

Строк дії ухвали визначити місяць з дня винесення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122730877
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —524/6499/24

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні