Судовий наказ
від 25.10.2024 по справі 544/1537/24
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1537/24

пров. № 2-н/544/352/2024

Номер рядка звіту 4

С У Д О В И Й Н А К А З

25 жовтня 2024 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.ст. 160, 167, 168 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" (адреса: 37000 м.Пирятин Полтавської області, вул. Пушкіна, 32 р/р НОМЕР_2 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК", МФО 307770, ЄДРПОУ 41117227), заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11 243 (одинадцять тисяч двісті сорок три) гривень 33 копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" (адреса: 37000 м.Пирятин Полтавської області, вул. Пушкіна, 32 р/р НОМЕР_2 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК", МФО 307770, ЄДРПОУ 41117227) судовий збір 302(триста дві) гривні 80 копійок.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно з п. 7 ч. 1ст.168 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У відповідності до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності „_____


20 ___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____


20 ___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя О.О.Сайко

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122731179
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —544/1537/24

Судовий наказ від 25.10.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Судовий наказ від 25.10.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні