Котовський міськрайонний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 505/2312/24
Провадження 2-н/505/94/2024
24.10.2024 року м.Подільськ Одеська область
Суддя Котовськогоміськрайонного судуОдеської областіПавловська Г.В.розглянувши цивільнусправу зазаявою Комунальноговиробничо-експлуатаційногопідприємства «Подільськтеплокомуненерго»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання у розмірі 88 101,42 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» звернулося до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує, що підприємство є суб`єктом господарювання в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії. Підприємство є комунальним, засновником якого є Подільська міська рада Подільського району Одеської області.
Згідно рішення виконавчого комітету Подільської міської ради «Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг у житловому фонді міста», підприємство визначене виконавцем/виробником послуг з централізованого теплопостачання житлового фонду міста.
28.02.2018 року відповідно доЗакону України «Про реструктуризацію заборгованості плати за житлово-комунальні послуги»між КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» та боржником ОСОБА_1 був укладений Договір №14 про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання.
Відповідно до умов п.1 зазначеного договору заявник надав боржнику розстрочку у погашенні заборгованості за теплопостачання по квартирі боржника АДРЕСА_1 строком на 36 місяців.
Боржник, окрім платежу по погашенню реструктуризованого боргу зобов`язувався сплачувати поточне нарахування за надані заявником послуги з теплопостачання.
Однак, боржник з травня 2018 року не виконував умови договору та не погасив реструкторизованого боргу в строї дії Договру, а також не сплачував за цей термін поточні нарахування, у зв"язку з чим за період з 01.02.2018 року по 01.05.204 року утворилась заборгованість яка становить 88 101,42 грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 88 101,42 грн.., а також витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст.164,165 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу статті 141 ЦПК України, суд вважає, що з боржника слід стягнути на користь стягувача судовий збір, сплачений при зверненні до суду із даною заявою.
Керуючись ст. ст.160-163,167,168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» (66303, Одеська область, м. Подільськ, провул. Куяльницький, 28А, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10015/365 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25977888, МФО 328845) заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання у розмірі 88 101 (вісімдесят вісім тисяч сто одна) грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» (66303, Одеська область, м. Подільськ, провул. Куяльницький, 28А, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10015/365 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25977888, МФО 328845) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Г.В.Павловська
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122732791 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Павловська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні