Ухвала

від 29.10.2024 по справі 505/5128/23

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 505/5128/23

Провадження № 2/505/1418/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

29.10.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючоїсудді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засіданняКиларь Н.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тіора Юрія Парфірійовича звернулась в суд з позовною заявою до відповідача Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту та просить скасувати арешт з всього належного їй нерухомого майна, який зареєстровано 28.09.2011 року за №11661509 Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» до Реєстру внесені відомості про державну реєстрацію обтяжень, підставою обтяжень є постанова старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Грузда Дмитра Леонідовича про арешт майна боржника ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження(серія номер документа 28961637), тип майна: все нерухоме майно, номер запису обтяження 152273427. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження №15273427 від 28.09.2011 року. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тіора Ю.П. в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність позивачки, просив долучити до матеріалів справи відповідь від АТ «Сенс Банк» від 25.06.2024 року та відповідь Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.06.2024 року, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче засідання не з`явився, але надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника позивачки.

Інших клопотань від сторін не надходило.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись 43, 81,83,95, 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Тіора Юрія Парфірійовича про долучення додаткових доказів - задовольнити

Долучити до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту у якості доказів:

- відповідь АТ «СЕНС БАНК» №29073-33.4-б/б від 25.06.2024 року;

- відповідь Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.06.2024 року.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту до судового розгляду по суті на 05.12.2024 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2024 року.