Ухвала

від 31.10.2024 по справі 129/1937/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1937/24

Провадження у справі № 2/129/872/2024

У Х В А Л А

про залучення третьї особи

"31" жовтня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

без участі сторін та їх представників розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Краснопільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

установив:

Представник позивача адвокат Доля О.А.в поданій до суду заяві просить про заміну третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби у справах дітей Краснопільської сільської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Службу у справах дітей Гайсинської міської ради (код ЄДРПОУ 03084523 вул. 1 Травня, 7 м. Гайсин, Вінницька область тел. (04334) 2-21-60, (04334) 2-21-60 (факс) електронна адреса; haisyn@mr.gov.ua.), з огляду на те, що неповнолітня дитина проживає в АДРЕСА_1 , також в порядку витребування доказів просить витребувати у Служби у справах дітей Гайсинської міської ради рішення та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його дослідження як доказу під час розгляду цивільної справи.

Позивач та його представник у поданій заяві просили клопотання розглянути у їх відсутність.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вимоги позову визнала повністю.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку вступу у справу третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву; учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

На підставі ст. 84 ЦПК України, ч.4,5 ст. 19 СК України клопотання підлягає задоволенню, оскільки орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За зазначених у клопотанні обставин, необхідно замінити третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби у справах дітей Краснопільської сільської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Службу у справах дітей Гайсинської міської ради, підготовче судове засідання відкласти, надіслати належній третій особі позовну заяву з додатками.

Також необхідно надати Службі у справах дітей Гайсинської міської ради строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, а також усі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову в передбаченому ст. 192 ЦПК України порядку, позивачу та відповідачам роз`яснити право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ч.4,5 ст. 19 СК України -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовільнити.

В цивільній справі № 129/1937/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Краснопільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - замінити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Службу у справах дітей Краснопільської сільської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Службу у справах дітей Гайсинської міської ради (код ЄДРПОУ 03084523 вул. 1 Травня, 7 м. Гайсин, Вінницька область тел. (04334) 2-21-60, (04334) 2-21-60 (факс) електронна адреса; haisyn@mr.gov.ua.).

Підготовче судове засідання відкласти на 16.01.2025 р. 10-00 год.

Невідкладно надіслати позовну заяву з додатками Службі у справах дітей Гайсинської міської ради.

Надати Гайсинській міській раді строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, а також усі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову в передбаченому ст. 192 ЦПК України порядку.

Позивачу та відповідачам роз`яснити право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторонам та третій особі без самостійних вимог на предмет спору роз`яснити право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Витребувати у Служби у справах дітей Гайсинської міської ради рішення та висновок щодо доцільності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу для виконання направити до Служби у справах дітей Гайсинської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: