Рішення
від 01.11.2024 по справі 219/11384/21
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/497/2024

Справа № 219/11384/21

01 листопада 2024 року Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Ергашової Н.Н.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства«Бахмут-Вода»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання (водовідведення),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання (водовідведення), в якому зазначив, що відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані послуги та не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не сплачував. Внаслідок чого, за період з 01.06.2014 року по 30.09.2021 року, має заборгованість в сумі 5958 грн. 92 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

Суд згідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Бахмутської міської ради № 6582 від 28.10.2021 року (а.с.12).

Позивач надає відповідачу послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров`я та які не спричиняють шкоди його майну, відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановленняізамінисанітарно-технічноготаінженерногообладнання,проведеннятехнічногоі профілактичногоогляду,зняттяконтрольнихпоказників квартирнихзасобівобліку-згіднозумовами договору; дотримуватисявимог нормативно-правовихактівусфері житлово-комунальнихпослуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разінесвоєчасноговнесенняплати запослугисплачуватипеню увстановленихзакономта договоромрозмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно зі ст. 32 Закону України«Про житлово -комунальні послуги»таст. 162 ЖК України, плата за послуги по водопостачанню стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість, яка виникла за період з 01.06.2014 року по 30.09.2021 року, у розмірі 5958 грн. 92 коп., що підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання (водовідведення), за період з 01.06.2014 року по 30.09.2021 року, у розмірі 5958 грн. 92 коп.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн.

На підставіст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на оплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 280-282, 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства«Бахмут -Вода» (юридична адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, код ЄДРПОУ 35298787) заборгованість за послуги водопостачання (водовідведення), за період з 01.06.2014 року по 30.09.2021 року, у розмірі 5958 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 92 коп., а також, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122733621
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —219/11384/21

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні