Ухвала

від 31.10.2024 по справі 601/3209/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/3209/24

Провадження № 2-а/601/68/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 жовтня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України та просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил від 22.10.2024 року №1161/20900/24, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.2ст.471 МК України.

Позов поданий з додержанням вимог статей160,161 КАС України.

Відповідно дост. 169 КАС Українипідстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.

У порядку передбаченому ст.257 КАС Українидана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12,19,122,123,171,269,286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 06 листопада 2024 року на 10 годин 40 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов та всі докази, які наявні у нього, з одночасним надісланням (наданням) відзиву до суду в строк до судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст.159 КАС Українине подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу, що з дня отримання відзиву на позов, він вправі подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що він вправі з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1909/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя