Рішення
від 22.10.2024 по справі 607/16445/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024 Справа №607/16445/24 Провадження №2-о/607/526/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника, адвокатки Костова Н. З.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Тернополіцивільну справуза заявою представника ОСОБА_1 адвокатки Костової Наталії Зіновіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,через свогопредставника -адвокатку КостовуН.З.,звернулася всуд іззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значеннявказавши заінтересованоюособою ОСОБА_2 .

В обґрунтування цієї заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 10 серпня 2018 року, який посвідчений секретарем Драганівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №18, заповівши все належне йому майно ОСОБА_1 , яка є донькою померлого.

Приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т. Б. заведено спадкову справу за №56/2022 після смерті ОСОБА_3 за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом та за заповітом. Інші спадкоємці відсутні.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка з кадастровим номером 6125282800:01:001:0070, площею 2,6623 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ТР №010764, виданого Драганівською сільською Радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області 17 грудня 1999 року.

Разом з тим, належним чином оформити своє право на спадкове майно заявниця не змогла. Постановою приватного нотаріуса Захарків Т. Б. №7/02-14 від 24 січня 2024 року відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом, зокрема, у зв`язку із:

- неможливістю встановити приналежність померлому документу - Державного акту на право власності на землю серії ІV-ТР №010764, оскільки в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_3 », а в державному акті « ОСОБА_3 »;

- неможливістю встановити факт родинних стосунків чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про одруження « ОСОБА_3 », а також ім`я дружини записано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 »;

- неможливістю встановити факт родинних стосунків дочки та батька, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 1974 року, видано воно Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Драганівка Тернопільського району Тернопільської області. Батьком зазначено ОСОБА_3 .

21 вересня 1995 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 після реєстрації якого взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_8 . При цьому, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 червня 2024 року, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу уже прописано без букви «ь» - ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області 26 лютого 2003 року шлюб заявниці з ОСОБА_7 було розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_8 .

16 серпня 2012 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації якого змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_12 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції видано Свідоцтво про шлюб.

Отже, такі помилки в написанні прізвища померлого у вказаних вище документах є перешкодою для проведення нотаріальних дій з оформлення спадкових прав заявниці на майно після смерті батька ОСОБА_3 , а встановлення судом фактів приналежності державного акту на право власності на землю померлому та встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення.

Як вбачається із державного акту на право власності на землю серії ІV-ТР №010764 від 17 грудня 1999 року власником земельної ділянки зазначено « ОСОБА_3 », який мешкає в с. Драганівка Тернопільського району. Разом з тим, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 04 жовтня 2021 року прізвище померлого вказано без букви «ь» - « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці, виданого російською мовою 13 березня 1968 року Павлівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, його прізвище російською мовою зазначено - « ОСОБА_9 ». Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Павлівка Васильківського р-ну, Дніпропетровської області.

На підтвердження наявності родинних стосунків з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано нотаріусу свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане 15 травня 1971 року Драганівською сільською Радою депутатів трудящих, в якому прізвище чоловіка вказано з буквою «ь» - « ОСОБА_3 », 1945 року народження, місце народження с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області.

За час шлюбу в подружжя народилось троє дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлення наведених вище фактів судом має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, заявниця просить суд:

-встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2024 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_1 , її представник - адвокатка Костова Н. З. у судовому засіданні подану заяву підтримали з мотивів, викладених у ній, просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показала, що вона є матір`ю заявниці ОСОБА_1 та дружиною померлого ОСОБА_3 . Вони з чоловіком проживала разом в с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі з ОСОБА_3 , свідок перебувала з 1972 року і до смерті. ОСОБА_2 підтвердила, що заявниця є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду показав, що є сусідом ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , з народження. ОСОБА_3 , який помер у жовтні 2021 року, проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 , у них було троє дітей. Свідок підтвердив, що заявниця є донькою покійного ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В сім`ї ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 13 березня 1968 року Павлівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, серії НОМЕР_5 (свідоцтво заповнене російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , 1945 року народження (місце народження с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області) та ОСОБА_19 , 1946 року народження (місце народження с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області), зареєстрували шлюб у Драганівській сільській раді депутатів трудящих, про що зроблено запис № 8 та видано 15 травня 1971 року свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 .

В сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_13 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 18 лютого 1972 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, серії НОМЕР_7 .

В сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 20 жовтня 1974 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, серії НОМЕР_1 .

В сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 народився ОСОБА_15 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 30 грудня 1978 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, серії НОМЕР_8 .

Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0045576648, сформованого 18 червня 2024 року, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 . В подальшому шлюб було розірвано 26 лютого 2003 року.

16 серпня 2012 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1164 та видано 16 серпня 2012 року свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_9 .

10 серпня 2018 року секретарем сільської ради ОСОБА_23 посвідчено заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_3 , зробивши заповітне розпорядження на все належне йому майно ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04 жовтня 2021 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

З будинкової книги будинку АДРЕСА_4 , власником якого зазначена ОСОБА_10 , вбачається серед зареєстрованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області.

27 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Захарків Т. В. у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за номером 56-2022 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70446444 від 27 жовтня 2022 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 7/02-14 від 24 січня 2024 року приватним нотаріусом Тернопільської районного нотаріального округу Захарків Т. Б. розглянуто подані гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , документи, для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом, після смерті батька - гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . При подальшому розгляді документів, а саме свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданого Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 04 жовтня 2021 року, свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 20 жовтня 1974 року, свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 , виданого Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 15 травня 1971 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ТР № 010746, виданого на ім`я гр. ОСОБА_3 Драганівською сільською Радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області 17 грудня 1999 року, довідки № 4-262 від 21 жовтня 2022 року, виданої Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, при подальшому розгляді було виявлено, що неможливо встановити приналежність документів Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 010746, оскільки в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_3 », а в державному акті « ОСОБА_3 »; факту родинних стосунків чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про одруження « ОСОБА_3 »: а також ім`я дружини записано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 »; факту родинних стосунків дочки та батька ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_3 », у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом відмовлено.

Заявницею також було надано копію Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ТР № 010746, і за його змістом ОСОБА_3 , на підставі рішення Драгівської сільської Ради народних депутатів від 23 листопада 1999 року №53, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,66 гектарів, розташовану на території Драгівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №219.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі №139/122/14-ц (провадження №61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі №198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком, що впливає на оформлення спадкоємцем ОСОБА_1 спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Паспорт НОМЕР_10 , виданий Тернопільським РС УДМС України у Тернопільській області 03 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , телефон: НОМЕР_11 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Паспорт Серія НОМЕР_12 , виданий Тернопільським РВ УМВС України у Тернопільській області 06 квітня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення суду складено 01 листопада 2024 року.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122736271
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —607/16445/24

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні