Ухвала
від 25.10.2024 по справі 607/22388/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2024 Справа №607/22388/24

25 жовтня 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

ПП «Східний масив» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 16015,97 грн, в тому числі: 10676,68 грн заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, 4430,75 грн сума інфляційних нарахувань, 908,54 грн сума 3% річних за користування чужими коштами.

Розглянувши заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В силу вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що ПП «Східний масив» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 16015,97 грн, в тому числі: 10676,68 грн заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, 4430,75 грн сума інфляційних нарахувань, 908,54 грн сума 3% річних за користування чужими коштами.

До заяви про видачу судового наказу долучено архів нарахувань за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року абонента ОСОБА_1 (номер особового рахунку НОМЕР_1 ), з якого вбачається, що розмір заборгованості станом на 01 листопада 2021 року становить 12422,53 грн. При цьому, за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року нараховано заборгованість за надані послуги в розмірі 10676,68 грн. Зазначено, що ОСОБА_1 сплачено за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересень 2024 року кошти в розмірі 12348,50 грн та вказані кошти стягувались ПП «Східний масив» на погашення існуючого боргу в розмірі 12422,53 грн. Тобто, сума боргу в розмірі 12422,53 грн також включена до суми заборгованості, яку просить стягнути заявник, однак вказаним розрахунком не охоплюється період її виникнення. Таким чином, заявлена стягувачем сума боргу в розмірі 10676,68 грн, до якої включено суму боргу станом на 01 листопада 2021 року в розмірі 12422,53 грн, не підтверджується долученими доказами.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ПП «Східний масив» не надано документів або їх копії, що підтверджують обставини, якими останнє обґрунтовує свої вимоги, тому суд приходить до переконання, що ПП «Східний масив» слід відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Окрім того, Постановою Кабінету Міністрів України за №20 від 05 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», встановлено мораторій на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Вказана постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Приватному підприємству «Східний масив» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, в даному випадку, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо Тернопільського апеляційного суду.

Повне ухвала суду складена 25 жовтня 2024 року.

Суддя І.М. Черніцька

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122736277
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —607/22388/24

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні