У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2024 Справа №607/22882/24
29 жовтня 2024 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник Дочірнє підприємство «Авторитет плюс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.
28 жовтня 2024 року представник заявника подав клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу та вирішити питання повернення судового збору.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подане клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» за №3341 від 29 серпня 2024 року, заявником ДП «Авторитет плюс» при пред`явленні позову сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, повернути заявнику без розгляду, на підставі вимог ч. 5 ст. 163 ЦПК України.
Роз`яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Дочірньому підприємству «Авторитет плюс» (проспект С. Бандери, 94, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 36411009) з державного бюджету 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, згідно платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» за №3341 від 29 серпня 2024 року (одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України, Код отримувача: 37977599; рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 29 жовтня 2024 року.
Суддя І.М. Черніцька
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122736279 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні