Ухвала

від 30.10.2024 по справі 954/243/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/243/24

Номер провадження 2/954/525/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

30 жовтня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання Ферко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Горностаївська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області Служба у справах дітей про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Горностаївська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області Служба у справах дітей про визнання батьківства.

Судове засідання призначено на 30.10.2024.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд визнати позивача батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актові записи про народження, зазначивши ОСОБА_2 батьком дітей. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 , представник Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області Служба у справах дітей в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку. клопотань, відповідач відзиву, не надали.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, представник третьої особи належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відповідач відзиву не надав, представник позивача проти заочного рішення не заперечувала, суд прийняв рішення розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особабез самостійнихвимог Горностаївськаселищна військоваадміністрація Каховськогорайону Херсонськоїобласті Службау справахдітей провизнання батьківства у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяВ.О. Каневський