Ухвала

від 09.10.2024 по справі 747/425/24

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/425/24

Провадження№ 2/747/150/24

У Х В А Л А

09.10.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває зазначена цивільна справа. В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав подане разом з позовом заявлене клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для підтвердження заявлених позовних вимог, оскільки позов відповідачем не визнається, іншим шляхом довести позовні вимоги позивач не має можливості. Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, оскільки вона не підписувала у 2018 році додаткову угоду, але не може цього довести іншим чином, ніж проведенням експертизи. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання, позов відповідачем не визнається.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань. Згідно пред`явлених позовних вимог позивач просить суд визнати недійсною додаткову угоду з тих підстав, що вона особисто її не підписувала.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів. Тобто при вирішенні даного спору мають враховуватись усі докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 81 ЦПК України.

Вимогами ст.12 ЦПК України, на суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясненню особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тобто, довести свої позовні вимоги і підтвердити, що позивач не підписувала додаткову угоду, можливо тільки на підставі висновку експертизи, іншим шляхом це встановити неможливо, відповідачем зазначене посилання позивачки не визнається.

За клопотанням представника позивача у підготовчому судовому засіданні відібрано зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які також необхідно надати експертам.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а м. Чернігів 14017).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» в Додатковій угоді від 30.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,00 га (рілля), кадастровий номер 7425384500:05:001:2756 від 01 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Агрофірм «Зоря», особисто ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи надати експертам:

- матеріали цивільної справи №747/425/24 (провадження 2/747/150/24),

- оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 01 січня 2014 року

- 2 (два) примірники оригіналів договору на право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзмис) від 02.11.2020 року, укладених між ОСОБА_1 та ФГ «Логвиненка М.М.»

- оригінал договору про надання правничої допомоги від 01 липня 2024 року;

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , відібрані в підготовчому судовому засіданні 09 жовтня 2024.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.В.Тіщенко