Ухвала

від 29.10.2024 по справі 522/10352/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№522/10352/23, 1-кп/522/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року Приморський районнийсуд м.Одеси ускладі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22023230000000279 від 18.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло письмове клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про закриття вище зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, із підстав зазначених нею письмово.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала вище указане клопотання, та просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення вище указаного клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , так як відсутні законні підстави для задоволення вище указаного клопотання.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 підтримав вище указане клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Суд вважає, що прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки судом показань, доказів, які стосуються цього провадження у їх сукупності. Суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України не підлягає задоволенню, так як на, теперішній час, розгляд вище указаного кримінального провадження по суті не завершено, судом не були безпосередньо дослідженні всі обставини кримінального провадження, та не допитані усі свідки, тому заявлення указаного клопотання цією обвинуваченою суд вважає передчасним. Одночасно, суд вважає, що мотивам, та доводам викладеним у вище зазначеному клопотанні суд надасть оцінку при ухваленні вироку у нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст.27, 284, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинуваченій ОСОБА_3 , та її захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Надати оцінку доводам у клопотанні обвинуваченої ОСОБА_3 при ухваленні вироку у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

29.10.2024