ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6627/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у справі №160/6627/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудснаб ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/6627/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудснаб ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору.
Розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 х 3028 = 45420).
В свою чергу, ставка судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/6627/24 становила 40878,00 грн.
Разом з цим, оскільки апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області була подана в електронній формі, то в силу положень ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" для ставки судового збору застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8, а тому за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у справі №160/6627/24 сплаті підлягав судовий збір у розмірі 32702,40 грн.
Однак, на підтвердження сплати судового збору скаржником було надано суду документ, який підтверджує сплату судового збору розмірі 40878,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1831 від 25.06.2024 року.
Таким чином, сума судового збору надміру сплачена Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області становить 8175,60 грн.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області надміру сплачений судовий збір у розмірі 8175,60 грн., відповідно до платіжного доручення №1831 від 25.06.2024 року.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) надміру сплачену, відповідно до платіжного доручення №1831 від 25.06.2024 року, судовий збір в розмірі 8175,60 грн. (Вісім тисяч сто сімдесят п`ять гривень 60 копійок).
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 31 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяД.В. Чепурнов
суддяА.О. Коршун
суддяС.В. Сафронова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122742708 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні