Ухвала від 30.10.2024 по справі 461/8709/24

Справа № 461/8709/24

Провадження № 6/461/459/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року. м.Львів. Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Маковської Д.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Львові поданняголовного державноговиконавця Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїБатюк Мар`яниВасилівни протимчасове обмеженняу правівиїзду замежі України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк М.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за кордон до виконання ним зобов`язань покладених на нього виконавчим документом у межах виконавчого провадження №64021575 щодо стягнення заборгованості з стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь", ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку заборгованість за кредитним договором № 86908К5 від 06.06.2008 року в розмірі 1393719 (один мільйон триста дев`яносто три тисячі сімсот дев`ятнадцять) доларів США 92 центи та 2927685 (два мільйони дев`ятсот двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 82 коп. Покликається на те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист станом на 29.10.2024 року залишається не виконаним, просить задовольнити подання.

Головний державний виконавець до суду не прибув, однак у поданні зазначив, що просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, вимоги подання підтримує та просить задовольнити.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від погашення заборгованості, внаслідок чого на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження 64021575 з виконання виконавчого листа № 0308/4553/12 виданого 09.07.2012 про Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь", ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку заборгованість за кредитним договором № 86908К5 від 06.06.2008 року в розмірі 1393719 (один мільйон триста дев`яносто три тисячі сімсот дев`ятнадцять) доларів США 92 центи та 2927685 (два мільйони дев`ятсот двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 82 коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином України.

05.01.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця до Регіонального сервісного центру МВС України майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Згідно відповідей із ДПС України та Пенсійного фонду України встановлено, що у боржника відсутні відкриті рахунки, боржник не працює та не отримує доходів.

Виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності акції (прості бездокументарні іменні) в Приватному акціонерному товаристві" Капітал-Волинь" ЄДРПОУ 32963969 в кількості 37624400 шт., що становить 28.3256 % від загальної кількості акцій ПрАТ "Капітал-Волинь" на суму 9 406 100,00 грн. 11.07.2023 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Постанова скеровано сторонам до відома, а в ПАТ «Національний депозитарій» та в Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку до виконання. Того ж дня внесено заборону на відчуження акцій в Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що боржник неодноразово змінював реєстраційні дані - прізвище та ім`я. Так зокрема 22.07.2016 - із ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , 22.10.2021 - на ОСОБА_2 .

На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2310905950, неодноразово перетинав державний кордон України та зокрема 29.05.2022 перетнув кордон на виїзд.

За повідомленням Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_2 , виданим 08.11.2021, органом 0710).

Враховуючи викладене, рішення до цього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Державним виконавцем вчинені всі дії з примусового виконання вказаного виконавчого документу, згідно чинного законодавства.

Положенням ст.6Закону України«Про порядоквиїзду зУкраїни ів`їздув Українугромадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

У відповідності до п. 11.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерстваюстиції Українивід 02.04.2012р.№ 512/5 (далі - Інструкція з організації примусового виконання рішень) у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Статтею 441 ЦПК Українивстановлено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця

Таким чином, наявність у боржника невиконаного зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням, та ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх обов`язків.

Керуючись ст. ст. 267, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 0308/4553/12 виданим 09.07.2012 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь", ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку заборгованість за кредитним договором № 86908К5 від 06.06.2008 року в розмірі 1393719 доларів США 92 центи та 2927685 грн. 82 коп.

Обов`язок виконання рішення покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.